Sosfacsbloquees, mouvement bourgeois ?

Pour répondre à certains détracteurs nous considérant tour à tour comme des bourgeois, des fascistes, voire même des « libéraux », insultes suprêmes du jeune passé par le formatage intellectuel de l’extrême gauche ; nous insistons sur plusieurs idées qui sont au centre des principes républicains et démocratiques :

 

1) nous n’acceptons pas le blocage de Nanterre décidé à main levée par une poignée d’individus, dont certains n’étaient même pas étudiants, dans un flagrant déni de démocratie.

 

2) nous croyons fermement au principe de méritocratie inhérent à notre république. C’est par le travail que nous assureront notre avenir et notre futur emploi, et non par l’usage de la violence dont certains « anti » CPE ont fait preuve hier encore.

 

3) nous appelons enfin fermement Mr Audeoud à établir un référendum proposant la fin du blocage. L’idée que nous avons de la démocratie est qu’elle soit accessible aux 33 000 étudiants de Nanterre et non à un simple amphi où le vote avait des airs de la Floride des années 2000…

 

Situation alarmante et liberticide

    

Voilà maintenant quelques semaines (!) que la fac de Nanterre est bloquée par une minorité de militants ultra politisés, manipulés et à leurs tours manipulateurs. Il faut que cela cesse !

Si la grève est un droit et une formidable avancée, il demeure nécessaire de faire quelques ajustements aux mensonges continuels de l'UNEF et des autres syndicats d'extrême gauche:

1) On ne peut parler de "grève" étudiante puisque nous n'avons aucune obligation de travail: nous ne somme pas liés à la fac par un contrat.

2) L’enseignement est un service public, garanti par l’Etat et que nous, contribuables, finançons allégrement via nos impôts. Par conséquent, un service minimal devrait être assuré afin de nous permettre d’étudier.

 

Au lieu de cela, on assiste à une révoltante démission de la part de certains de nos dirigeants, Monsieur Audeoud (président de l’université de Nanterre Paris X) en tête, préférant céder aux menaces des bloqueurs et à leurs intimidations (crachats, sifflements, insultes) en annulant un référendum, qui, sans l’ombre d’un doute, aurait permit de sortir de l’impasse dans laquelle nous sommes pris en otage.

De plus, nous rappelons à notre cher Président que son rôle ne consiste pas à nous donner son avis sur le CPE, mais bien à assurer d’une part les cours, et d’autre part la non insalubrité des bâtiments qu’il laisse pourtant aux mains des squatteurs…